Já það á að vera refsivert að smita fólk vísvitandi af HIV

Auðvitað á að vera refsivert ef það sannast á fólk að það sé að gera þetta vísvitandi að smita fólk og mín vegna mætti henda viðkomandi í klefa og henda lyklinum.

Hverskonar bull er það þegar fólk er að verja þá aðila sem gera þetta vísvitandi til að ná sér niður á veröldinni og draga fleiri með sé í þessa prísund sem AIDS hlýtur að vera í mörgum tilfellum.

Því miður hef ég sérstaklega heyrt þetta ansi oft um útlendinga sem koma til annarra þjóða að þeir séu gersamlega samviskulausir að gera þetta því þeir séu ekki einu sinni í sínu landi.(núna er ég líklega fordómafullur út í Útlendinga eða hvað?)

það fellur líka um sjálft sig ef ég yrðikallaður fordómafullur gagnvart útlendinum í mínu tilfelli og auðvelt fyrir mig að sýna fram á það ef út í það færi. 

 Ég er nýbúinn að standa undir skæðadrífu við fólk hérna á blogginu( linkur á það blogg er hérna fyrir neðan) vegna svipaðs málefnis sem varðar HIV og það er furðulegt hvað fólk er blint á þetta og virðist eins og sumum þyki að að það eigi nú ekkert að vera að skipta sér að neinu í sambandi við HIV sýkta eða gera neitt til að verja almenning fyrir því sem getur gerst ef þeim er frjálst að gera þa ð sem þeir vilja í því að smita út frá sér.

Ef maður nefnir þessi mál þá hoppar fólk upp og krossar sig í bak og fyrir og öskrar hátt"fordómar fordómar"

Eru það ekki fordómar út í skoðanir annarra að garga fordómar við öllu sem fólk hefur skoðun.Ég bara spyr.

Það er í tísku og þykir vera svo góðlegt og hjálplegt fyrir þann eða það málefni sem er talað um ef eitthver kallar fordómar sí og til að kæfa umræðuna. Alvarlega misnotað orð þetta "fordómar"

En ef það á að setja HIV smitaða sem áhættuhóp á einhvern veg, eða að setja  reglur þar um þá er maður fordómafullur og hið versta fúlmenni sem er réttdræpur og á varla rétt á að vera jarðaður nema í kyrrþey.

Og láttu þér ekki detta í hug að segja að ég sé að líkja HIV smituðum við glæpamenn allmennt,það er ekki rétt túlkun,lestu þá aftur

Hér er linkur á  þetta hræðilega blogg sem fólk virðist missa sig yfir síðast sem viðkemur HIV smituðum útlendingum.

  http://riddarinn.blog.is/blog/riddarinn/entry/683484


mbl.is Vill að alnæmissmit verði refsilaust
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Allir þeir sem smita vísvitandi og viljandi HIV ættu að vera lokaðir inni í gúmmíklefa og smitaðir viljandi af öðrum löglegum vírusum eins og Ebola og Hanta.  Það hlítur að vera svona jafn löglegt og sanngjarnt og að smita saklausa af HIV.

Stebbi (IP-tala skráð) 28.10.2008 kl. 09:06

2 identicon

Það þarf alltaf 2 til!

Óvarið kynlíf er val beggja aðila.  

Ohh (IP-tala skráð) 28.10.2008 kl. 23:16

3 Smámynd: Riddarinn

Orri með athugasemd NR 2.

Eru þetta góð rök hjá þér fyrir því að það eigi að vera refsilaust að smita fólk af Aids að óvarið kynlíf sé val beggja aðila ?

Þá mætti lílkega snúa þessu þannig að ef það væri beggja val og þú værir samþykkur því að ég skyti þig í höfuðið  þá væri ekkert að því, það ætti að láta það afskipta laust og engin refsing ætti að liggja við því ?

Beggja va ogallt í fínal, byssan er bara hraðvirkari en Aids.

Þetta er alveg ótrúleg sýn á lífið að halda að það sé bara í lagi og ekki glæpur gagnvart annari manneskju að smita hana af Aids af því að hún stundaði óvarið kynlíf.

I mean......... þá spyr ég þig og reyndar er ég nokkuð viss um hvert svarið er fyrirfram.

Hefur þú stundað óvarið kynlíf (svarið er jlíklega já ,vona allavega að þú hafir fengið að prufa það að stunda kynlif með öðru en sjálfum þér þín vegna) þætti þér það bara sanngjant og mátulegt á þig ef sú manneskja hefði nú leynt þig því að hún væri með Aids og látið sér það engu skipta að þú vissir af því?

Myndir kannski hugsa,"tja... shitt happends og mér var nær að taka hana smokklaust" svo myndir þú bara vera sáttur við allt saman og heilsa henni hlýlega næst þegar hún myndi mæta þér niðri á húð og kynsjúkdómadeild. Þetta var nú einu sinni þitt val.

Get real og ekki vera með svona einfeldni,sýna smá skynsemi.Hugsaðu þér að þetta væri dóttir þín eða sonur sem yrði fyrir þessu og spáðu í því hvort þú myndir nota sama svar þegar darnið þitt lægi banaleguna með HIV.

Satt best að segja þá dettur mér helst í hug að þeir sem segi svona lagað séu þeir sem aldrei nái í neitt til að stunda kynlíf með og þeir séu hroðarlega birtir og það komi út í svona áliti á þeim sem fá þó að stunda kynlíf.

Hvað á maður að halda?

Riddarinn , 29.10.2008 kl. 01:59

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Riddarinn

Höfundur

Riddarinn
Riddarinn

Með mínar skoðanir og stundum þarf að segja þær hreint og beint 

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Nýjustu myndir

  • 82E338CD-F075-4AB9-9F84-2AEDE82C466D
  • image
  • ...imgp0201
  • ...imgp0200
  • ...imgp0202

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku: 1
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 1
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband