Alveg ótrúleg blindni.

Það skildi þó ekki vera stór ástæða til að hrista aðeins upp í hausnum á þessum sérfræðingum og sýna þeim hvernig lagakerfið er hérna á landi þegar kemur að forræðismálum og deilum varðandi börn þar sem þau eru notuð sem vopn til að fá kröfum mæðranna uppfyllt.

Skyldi þetta ekki vera ein af ástæðunum fyrir minni umgengni barna við feður sína til lengri tíma litið.Ég er nokkuð viss um það.

Eins og önnur barnsmóðir mín sem sagði við mig í síma að ég skildi ekki láta mig dreyma um að sjá barnið mitt nema ég gæfi eftir forræði yfir dreng sem við eigum saman og er búsettur úti á landi.Sérlega handhægt vopn þegar barnið er 700 kílómetra í burtu.

Þetta gengur oft mánuðum eða árum saman að börn fái ekki að sjá föður og bæði sýslumanns embættin og dómskerfið gera lítið eða ekkert og ef eitthvað gerist þá er það oftast ósköp máttlaust sem gert er og aftur líður nokkra mánaða kafli í bið því aldrei má "ganga á rétt móðurinnar og brjóta á friðhelgi heimilis hennar"

En þær mega brjóta rétt barnanna  og feðra svo til endalaust og svo borgar dómskerfið endalaust undir þessi forræðismál sem eru fyrir fram ákveðin og fellur í hag mæðranna í 96% tilfella !!!

Oft er kostnaður við þessi mál uppá nokkrar miljónir og hversvegna er þessu bruðli ekki hætt þegar mæðurnar eru hvort sem er í áskrift á foræði barnanna.

Hlutfallið 96% í tíðni forræðis til mæðra ætti að tala skýru máli um það "jafnrétti"sem á sér stað í dómskerfinu hérna.

Lögfræðingur minn sagði við mig að það væri gagnslaust að berjast við það mæðraveldi sem hefði verið hér við völd frá upphafi alda og vitað mál hvernig þessi mál færu fyrir dómi.Væri bara formsatriði að fara fyrir dóm til að fá umgengnina úrskurðaða sem væri lámark aðra hverja helgi en á sama tíma væri það líka hámark sem þeir dæmdu.

Furðulegt að lámark sé það sama og hámark í þessum málum nema að foreldrarnir semji sín á milli persónulega. 

Ef faðir dettur í þann sjaldgæfa lukkupott að fá forræði þá er það oftast vegna þess að móðirin er í þvílíka tjóninu að það er enginn möguleiki að hún geti sinnt barni sómasamleg.

En mæðurnar þurfa að vera virkilega óhæfar til að það gerist,ekki hugsað um hag barnanna fyrr en það er lýðnum ljóst fyrir löngu.

Það er með öðrum orðum verið að hunsa rétt feðranna til að vera allavega með sameiginlegt forræði því það þarf alltaf að dæma öðru að tveim.

Einn vinnur,hinn tapar(venjulegast föðurinn).

það jafnar rétt barnsins og liðkar fyrir samskiptu ef bæði foreldri eru með jafnan rétt en ekki annað sem stjórnar öllu eftir sínu höfði.

                                                               !!! ALÞINGISMENN!!!

STYÐJA FRUMVARPIÐ SEM DÖGG PÁLSDÓTTIR LAGÐI FRAM OG GANGA Í FÉLAG UM FORELDRAJAFNRÉTTI ÞVÍ ÞAR ER VERIÐ AÐ LEGGJA SIG FRAM AÐ FARA SANNGJARNAR EÐLILEGAR LEIÐIR EINS OG HIN NORÐURLÖNDIN ERU LÖNGU BÚIN AÐ TAKA Í GAGNIÐ.

Á Frakklandi er mannlegt kerfi og ekki verið að sleikja annan aðilann sem brýtur á rétti barnsins til eðlilegra samskipta við hitt foreldrið heldur unnið að því markvíst með skýrum reglum og viðurlögum að barnið umgangist bæði og ekkert bull í gangi.

Kíkið á www.foreldrajafnretti.is

 

Skilja við ömmu og afa auk pabba